En blog om Synkron.web, Via og den daglige kamp med musen

Synkron.web og Google Chrome

Af Martin Frederiksen

Den første hurtige test af Synkron.web og Google Chrome viser, at det faktisk fungerer fint.

Det kan være der er nogle småfejl, jeg har overset, men i korte træk:

  • Synkron.web viser en advarsel inden login, når man forsøger at redigere et Synkron.web site. Den kan ignoreres.
  • Google Chrome opfører sig stort set som Firefox. Visual Editor, som kun virker i Internet Explorer, virker heller ikke i Google Chrome.
  • Der er nogle visuelle bugs som ingen betydning har for funktionerne.

Uden at have testet det endnu gætter jeg på, at funktionen “Edit Database” i Database Library heller ikke virker i Chrome. Men det skulle så være det.

Happy chroming.

11 kommentarer

1 Lars Due Nielsen { 03.09.2008 kl. 10:47 }

Den første hurtige test af Synkron Via og Google Chrome viser, at det overhovedet ikke fungerer…

Dvs. man kan logge ind, men så kommer man heller ikke længere.

Ikke at jeg havde forventet det, da Chrome opfører sig på samme måde som Firefox.

2 Martin Frederiksen { 03.09.2008 kl. 10:54 }

Uha, ja det var med vilje at jeg ikke engang forsøgte. Nu deler jeg jo kontor med ham, der har brugt flest måneder af sit liv på at kode backend i Via, og det var jo en ordre ovenfra at det ikke skulle understøtte Firefox - så derfor heller ingen support for Chrome.

Det kommer man ikke langt med, før store dele af backend skrives om - hvis det nogensinde sker.

3 Søren Laursen { 14.04.2009 kl. 14:13 }

Er du sikker på at det virkelig vil gøre så stor en forskel rent markedsmæssigt? Sidst jeg så efter var den samlede markedsandel for Safari stadig under 10%. Ok Firefox har en større markedsandel men man kan jo godt have både IE og firefox på samme maskine. Det er da bestemt ikke udelukket at vi laver en større opdatering af GUI’en men der er jo også mange andre ønsker. Spørgsmålet er om det bør være top prioritet?

4 Martin Frederiksen { 14.04.2009 kl. 14:56 }

Udfordringen er, at IE 7 er en skidt referenceplatform for et produkt som Via. Det giver ingen mening at backend kun fungerer på en enkelt platform – og spørgsmålet er, hvad det giver af udfordringer når alle skifter til IE 8.

IE 8, Firefox, Safari og Chrome er nok mere ens end IE 7 er ens med IE 8.

Nej, det er ikke et salgsargument at systemet kører på mere end én browser. For mange kunder er det imidlertid et fravalgs-argument. Hvis det kun kører på én browser, kommer systemet ikke i betragtning.

Hvis det for eksempel er et punkt i et krav fra en offentlig kunde, kan man ikke byde ind med systemet.

I øvrigt har jeg en kreativ idé til en minimumsløsning, der virker cross-platform. Det var måske et sted at starte…

5 andreas johannsen { 18.04.2009 kl. 22:31 }

Markedsgennemsnitlige fordelinger af browsere er ligegyldige. Blandt dem der vælger cms, er ie hverken foretrukken eller særlig udbredt.

6 Søren Laursen { 20.04.2009 kl. 13:17 }

“dem der vælger cms” jeg vil da stadig mene at IE er populær vs. Safari blandt beslutningstagere til et CMS.

Men hvis der er kreative idéer så behøver vi ikke tale så meget om det - så skal det jo bare laves.

7 Martin Frederiksen { 20.04.2009 kl. 13:22 }

Enig i at IE mod Safari er et nemt valg, men IE mod Firefox er bestemt ikke triviel. Tror det er en is- mod chokolade-diskussion. Begge dele, tak.

Nå, men det lader til at jeg har bolden og kommer gerne med et forslag. :-)

8 Søren Laursen { 20.04.2009 kl. 13:29 }

I love it :-)

9 Andreas Johannsen { 22.04.2009 kl. 21:47 }

http://twitter.com/Funzafunza/statuses/1584992037 ;-)

10 Soeren Laursen { 27.04.2009 kl. 17:19 }

Nå da da vi skynder os at sende en Dynamicweb sælger over i DR Byen.

11 Soeren Laursen { 27.04.2009 kl. 17:20 }

Martin

Jeg venter stadig på din lille browser work around…

Skriv gerne en kommentar. Felter med stjerne skal udfyldes